پایگاه خبری تحلیلی هما زاگرس

به گزارش خبرگزاری زاگرس نشینان؛ملک محمدمکوندی فعال سیاسی-اجتماعی در یادداشتی باعنوان:نگاهی به اخرین تحولات انتخابات ۱۴۰۰

وضعیت ابهام امیز این دوره از انتخابات به گونه ای است که موضوع تعیین صلاحیت نامزدها برای شورای نگهبان به یک موضوع پیچیده تبدیل شده است. تعدد بیش ازحد افراد سرشناس نظامی و غیر نظامی برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری۱۴۰۰ ارایش مهندسی را برای انها سخت نموده است. در انتخابات ۹۲ که منجر به عدم احراز صلاحیت دو رئیس جمهور سابق، هاشمی رفسنجانی و محمود احمدی نژاد از سوی شورای نگهبان شده بود، اوضاع بدین صورت برای انها بغرنج نگردید. بخصوص حذف هاشمی که یکی ازدو ستون اصلی انقلاب بعد از شهادت شهید بهشتی، شهید مطهری،طالقانی و منتظری بوده و علی رغم اینکه فضای داخلی ایران را در یک بهت و نگرانی عجیب فرو برده بود و در فضای سیاسی جهان هم اقدامی غیر منتظره به شمار می رفت، اما باز هم حاکمیت را دچار بحران نکرد. و شرایط پیچیده کنونی بوجود نیامده بود و توانستند اوضاع را مدیریت نمایند.شورای نگهبان در ان دوره ی انتخابات از فرصت قانونی ۵ روزه اول استفاده کرد و بحث تعیین صلاحیت نامزدها را به اتمام رساند.اما در این دوره علیرغم استفاده ازفرصت قانونی ۵ روز دوم در یک جدال داخلی برای بررسی تعیین صلاحیت ها بسر می برد.و گاها اخبار درگیری های لفظی و مجادلات طولانی بین اعضای محترم شورای نگهبان به بیرون درز پیدا می کند.

کمتر پیش امده که کاندیداها برای برخی توضیحات به شورای نگهبان فرا خوانده شوند. اما در این دوره از انتخابات بنا به گفته سخن گوی شورای نگهبان تعداد قابل توجهی برای توضیحات بیشتر فرا خوانده شده اند.برای اولین بار است که کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان اعلام می کند: ممکن است به خاطر رعایت منافع ملی صلاحیت کسی مجددا بررسی شود. او می گوید: “اگر دبیرخانه شورای امنیت ملی به ما اعلام کند که مثلا فلان کاندیدا منافع ملی را رعایت نکرده است و یا تعرضی به منافع ملی کرده است، مجددا صلاحیت ان کاندیدا را بررسی می کنیم” که این موضوعی جدید ودر عین حال نگران کننده است.

در هیچ دوره ای از انتخابات ریاست جمهوری، این همه تشتت ارا بین سران مملکت وجود نداشته است. در انتخابات های گذشته شورای نگهبان، اصول گرایان، نهادهای نظامی و سایر مراکز قدرت، در مقابل اصلاح طلبان و معتدلین بصورت واحد ویکپارچه عمل می کردند.اما در شرایط فعلی بین شورای وحدت و شورای ائتلاف و جبهه پایداری علی رغم تمرکز ظاهری بر روی رئیسی، نوعی اختلاف نظر جدی بوجودامده است. بطوریکه باهنر عضو شورای مرکزی وحدت اصول گرایان می گوید: بعضی رفتارها در ستاد مرکزی رئیسی انحصار گرایانه است.در حالی که می دانیم ریاست ستاد رئیسی را نیکزاد که یکی از اعضای مهم و تاثیر گذار جبهه پایداری است بعهده دارد و سایر نیروهای شاخص پایداری اطراف رئیسی را احاطه کرده اند و فضا را برای دیگران تنگ نمودند.جالب این است که رئیسی در روز ثبت نام اعلام کرده است بعنوان یک نیروی مستقل به انتخابات وارد شده است. این حرف بسیار معنادار بوده و بنظر می رسد برای شورای ائتلاف و شورای وحدت که طی دو ماه گذشته نام رئیسی از زبانشان نمی افتد و تنها راه وحدت و اجماع بین اصول گرایان را در نامزدی او برای ریاست جمهوری جستجو می کردند، نوعی خط و نشان بوده است.وی اطرافیان خود را از جبهه پایداری انتخاب کرده است، که همین موضوع باعث اعتراض ضمنی برخی از احزاب هوادار ایشان گردیده است. از طرفی بنظر نمی رسد که اکثر نامزدهای اصولگرا از جمله رضایی، دهقان، ضرغامی و حتی جلیلی در صورت تائید شدن توسط شورای نگهبان به نفع رئیسی کنار روند.البته در مورد جلیلی باید گفت ورود ایشان به صحنه انتخابات ناشی از ترس جبهه پایداری از نیامدن رئیسی یا رد صلاحیت او توسط شورای نگهبان صورت گرفته است. اما درعین حال برخی از چهره های اصول گرا می گویند: که لزوما نمی شود گفت اقای جلیلی در هر شرایطی به نفع اقای رئیسی کنار برود وممکن است خودش مدعی باشد مگر اینکه با فشار جبهه پایداری پست وزارت خارجه را به او بدهند.

برای اولین بار است که از سپاه پاسداران درمورد انتخابات صدای واحدی بیرون نمی اید. صحبت های معاونت سیاسی سپاه در مورد یکی از کاندیداها و تکذیب ان توسط سخنگوی سپاه و سپس حمایت نماینده ولی فقیه در سپاه از معاونت سیاسی و از طرفی وجود این همه کاندیدای نظامی برای اولین بار در تاربخ انتخابات، بیانگر نوعی تشتت ارا در سپاه است. جلسه ی سه نفر از کاندیداهای نظامی با فرماندهی محترم سپاه که بنابراظهار محافل سیاسی برای وحدت و یکی شدن تشکیل شده بود. بی نتیجه ماند.

نکته مهم دیگر این است که به محض اعلام کاندیداتوری علی لاریجانی، شدت حملات تندرو های اصول گرا از اصلاح طلبان به سمت وی هدایت شده است.این موضوع فرصت خوبی برای اصلاح طلبان است تا در یک فضای ارام‌ و بدون تنش بتوانند تصمیم عاقلانه و بدور از تعصبات حزبی و “جزیره ای”، کاندیدای اصلاح طلب واجد شرایط و بدون مسئله و محبوبی را که سابقه مدیریت در دولت و مجلس را دارا باشد انتخاب نمایند.

علی رغم احترام به اقای جهانگیری بعنوان مدیری شاخص و کاردان و با کوله باری از تجربه، باید گفت: شرایط فعلی به نفع ایشان نیست.اگر بدلیل بی مهری هایی که توسط روحانی و حلقه اطرافش در دولت دوم به او شده بود،استعفا می داد، اکنون شرایط کاملا برای او مهیا بود و می توانست بعنوان کاندیدای اول اصلاحات در انتخابات مطرح شود.اما در شرایط فعلی پزشکیان با توجه به جنبه های مثبت شخصیتی، سابقه طولانی مدیریت در دولت و مجلس و داشتن پایگاه مردمی، درصورت تائید شدن توسط شورای نگهبان می تواند گزینه مناسبی برای اصلاح طلبان باشد.از طرفی اگر شورای نگهبان ومسئولین کشوری بدنبال مشارکت بیشتر مردم درانتخابات هستند،باید تنوع سلائق را با تایید نامزدهایی همچون تاجزاده افزایش دهند.