پایگاه خبری تحلیلی زاگرس نشینان

زاگرس نشینان-بحث شهرداری اهواز در انتصاب مدیران خارج از سیستم بحث سهم خواهی و یا آشنایی نیست، بلکه این گونه انتصابات رایج از قدیم الایام بوده و هست. مشکل شورای امروز و دیروز نیست، در زمان های قبل شورا نیز اینگونه انتصابات وزارت کشوری انجام می شد بدون هیچ گونه سر و صدایی.
اما اینکه مدیری از حفاری و یا نفت و یا آموزش و پرورش به گزینه های متعدد سازمانی و یا نواحی انتخاب شده است مستقیما بر اساس روش های شهردار در انتخابات مدیرانش صورت می گیرد.
کتانباف آمد تا شعارهایی که خود ما روزهای پیش از آمدنش می دادیم را اجرا کند. کتانباف را متعهد کرده بودیم تا مدیران سازمان ها و نواحی را تغییر دهد، اینکه امروز صداهایی احساسی از این مسئله بیرون آمده است، حکایت از سهم خواهی کسانی است که مجددا بدنبال بدست آوردن قدرت بودند.
فرصت به کتانباف باید داد، به هر گونه که می توانیم، اگر چه جمنا به گفته یکی از اعضای لیست خود را در شهرداری اهواز جایگزین نموده است که خود جای تامل و بازنگری دارد.
روند گزینش افراد در شهرداری با انتصابات اخیر کاملا در دست کتانباف افتاده است. هم اکنون کتانباف تقریبا کلیه نیروهای گذشته را تغییر داده است و آنچه یکی از اعضای شورای منسوب به جمنا گفته است در رابطه با عدم فساد ستیزی مهندس منصور کتانباف جای تامل دارد.
ما در طول آمدن منصور کتانباف تا کنون، ناظر بر تغییرات بسیاری از نیروهای دوره قبل بوده ایم. باید گفت با آمدن صولت احمدی آخرین گزینه شورای چهارم، هر چند خیلی دیر اما بالاخره برداشته شده است.
مطبوعات به عنوان ناظر از هم اکنون به جریان عملکردهای منصوربین شورای پنجم بنگرد. باید دید وضعیت درآمد زایی در شورای پنجم در وضعیت فعلی تغییر می کند؟
آیا کتاناف شهردار منتحب جمنا و تیم جدیدش می توانند درآمد را در سطح شهرداری اهواز ترمیم کنند؟ و سپس به جریان عمرانی و نوسازی دست بزنند؟
آنچه ما باید از آن پرهیز کنیم جریان حزبگرایی است. شهرداری محلی برای درگیری احزاب نباید باشد. شهرداری جایگاهی با حضور مدیران متعدد و کارامد است. مدیرانی که از هر اداره ای حضور دارند. باید به این مسئله آشنا باشیم که در طول همه ادوار شهرداری را مدیران خارج از سیستم کنترل نموده اند.
صولت احمدی گزینه ی آموزش و پرورش هم آخرین گزینه ورودی به شهرداری نخواهد بود. پس بهتر آن است منتظر آینده باشیم و عملکرد او، که امیدوارم قوی و بجا باشد.
هر مدیری عملکرد شهردار اهواز و در آخر عملکرد شورای منسوب به جمنا است. شورای پنجم پایان چهار سال بر اساس عملکرد همین مدیران سنجیده می شود.
همان سنجشی که شورای چهارم را به قهقرایی برد که منجر به عدم گزینش آنان از سوی دستگاه های نظارت شد.
پس آنچه مطبوعات باید توجه کنند، اینکه ما کارمان اخبار و تحلیل است، نه دخالت در انتصابات. مطبوعات امروزه شورای پنجم را در نظر دارند، توانایی و عدم توانایی این شورا در پایان سنجیده خواهد شد بر همین اساس گزینه های موجود نیز نقد می شوند.
امیدوارم صولت احمدی و البته همه گزینه های موجود و معرفی شده از سوی اعضای شورا و جمنا در راه تحقق اهداف منصور کتانباف و شورا پنجم موفق باشند و شهردار بتواند از توانایی های آنان وضعیت بحرانی موجود را پشت سر بنهد.